很多商家在描述儀器性能的時候，往往僅僅一句話帶過：

諸如：“該儀器能自動分析各項數據”，

或是“自動給出測試報告”， “根據檢測結果，自動推薦護理方式、推薦產品”等等，

那麼，到底是如何自動法？

消費者一定要考查和拿捏清楚，容易混淆的感念：

1、將“對比判斷”當成自動分析，“對比判斷”，就是通過美容師操作儀器，拍攝一張客人的皮膚畫面，然後將畫面定格在軟件里，軟件裡面一個叫做“案例對比”或是“症狀對比”的按鈕，點擊進去之後，可以調出各種症狀的皮膚的案例圖片來和客人剛剛所拍的皮膚圖片進行對比，和哪個症狀相似，就說客戶的皮膚有什麼樣的問題。這是2000年左右出現的一種分析方式，問題是：軟件裡面儲存的都是症狀非常明顯，或是非常典型的案例圖片，但是，可以說絕大部分現在的客人，皮膚並沒有糟糕到案例圖片里顯現的那種地步，咋一看，甚至根本都沒有什麼問題，根本對比不出來什麼，就算是美容師根據自己的經驗說出一些客人的症狀，客戶也覺得不夠科學和可信。

2、將一個“好”、“正常”、“差”的結果等同于自動檢測的數字結果。也有的軟件可以通過一種貌似“障眼法”的方式，得出一個檢測的結果，“好”，“正常”，或是“差”，要知道，皮膚是人體最大的，也是一個很微觀、很系統的人體組織，不可能武斷的憑一個“好”或是“差”來對客人的面部皮膚下結論，也不可能客人用您產品之前，檢測到“差”，用了某個產品之後，一下就變成“好”了，這是匪夷所思的，客人不會相信，就好比，一個病人去醫院檢測血糖，那麼檢測的報告裡面一定有各種量化的數值或百分比，而不是僅僅以，“好”、“差”、“正常”來衡量。一個項目的檢測指標，一定是慢慢的微觀的改變。比如，客人用了補水的產品以後，水分的檢測結果，可能從之前的“4%上升9%”，就算是檢測結果依然是“皮膚缺水”，但是，客人起碼可以看到，自己皮膚的水分含量已經上升了5%，繼續使用產品，可能會變成13%，或是更高，結果也會變成“水分正常”或是“水分充足”。

3、同時數據表現形式，國際上都是用百分比的形式來表現，比如美國的visia的儀器，以及日本韓國的眾多品牌都是用百分比的形式來表現數據，而不會以1或3或10這樣的數字來表現。